Seitenwerte im neuen Look

Dies wird wohl nun der länge Artikel in meinem Blog, aber nicht weil ich schreibgeil bin, sondern weil ich ein paar lange Bilder gescreenshotet habe. ;) Seitwert hat ein neues Design, und man muß nun eine Menge Container erst öffnen bevor man die einzelnen Werte sieht. Recht praktisch wenn einem nicht alle Werte wichtig sind, aber grundsätzlich kann man das nicht zur guten Usability zählen. Es gibt nun immer eine "Das ist gut"-Seite und eine "Das lässt sich verbessern"-Seite.



Dieser Blog erreicht also 43% der Google-Gewichtung, jedoch ist die rechte Seite, auf der stehen sollte, was man noch verbessern kann, leer. Vielleicht steht dort etwas in einer Vollversion, wenn man registriert ist. die Sichtbarkeit ist extrem hoch, jedoch sei der PageRank nur durchschnittlich. Für eine Domain mit einem Blog, der so oft vernächlässigt wird wie dieser ist eine 3 gar nicht mal so schlecht.

Bei den Yahoo-Werten wurden nur 20% erreicht. Allerdings sollen 3.726 Backlinks gut sein. Dabei ist allerdings nicht berücksichtigt, dass bestimmt 60% nofollow sind und vor alle viele Links von gleichen Domains stammen. Auf der zu-Verbessern-Seite ist mal wieder nichts zu sehen.

Als externe Wertung wird hier Alexa, Google Trends für Websites und ein hausgemachter SVR zu Rate gezogen. Die Alexa-Werte für einen PR-3-Blog, der nicht regelmäßig beschrieben wird, finde ich in Ordnung. Wenn bei den Google-Trends etwas zu sehen wäre, würde ich mir Sorgen machen, und nur noch mit Sonnenbrille das Haus verlassen.

Auf der technischen Seite ist angeblich die Anzahl der Keywords zu hoch. Da sie sowieso nur noch sehr selten zu Rate gezogen werden sehe ich das nicht so eng. Unter Sonstiges ist das Übliche zu finden, wie DMOZ, das größte von Menschenhand geschaffene Webverzeichnis mit den Editoren, von denen man nur alle paar Jahre mal etwas sieht in seinen Referern. An einen Eintrag dort glaube ich nicht mehr. Bei Wikipedia müßte man mal sehen wo man sich dort einschummeln kann.



Eigentlich sehen die Werte recht ähnlich aus, nur dass Google Trends hier die Domain tatsächlich schon erfasst hat, aber keine genauen Werte darstellen kann. Hiermit einen vielen Dank an alle die Welli.net nicht in die Adresszeile ihres Browsers schreiben konnten, sondern immer bei Google eingeben müssen. Auch hier fehlt ein Wikipedia-Eintrag, aber das lass ich lieber mal lieber, denn die Konkurrenz löscht sonst zu schnell. Spaß ist was anderes.



Das hier zeige ich nur noch weil sonst die Seite zu kurz wäre.